未知原则

定义

内容之所以被感到“有用”，往往不是因为它说得多，而是因为它让对方获得了原本不知道、没想到，或被进一步看清的东西。 这种价值，可以来自新增认知，也可以来自对已有认知的加深。

不是什么（反例）

• 不是故弄玄虚——“故意讲得怪”不等于真正提供未知
• 不是只追求新鲜——加深理解已有认知，同样有价值
• 不是信息堆砌——信息更多，不等于读者真的获得了新东西

为什么重要

当你开始用这个标准衡量表达，就会明白很多内容为什么热闹却不值钱：它们只是在重复存量，而没有提供增量。 未知原则能帮你筛选选题、校正表达，也能提醒你别把“我说了”误当成“对方得到了”。

应用场景

• 写文章时：先问这篇东西到底给读者增加了什么
• 做知识整理时：区分是在摘抄已有信息，还是在提炼新理解
• 讲解问题时：判断自己是在重复常识，还是在补上关键盲点
• 做教程时：除了告诉别人怎么做，还要解释别人原本没看见的关键处

值得保持的

你已经很自然地会从旧笔记里继续往下挖，寻找更底层的解释和模板，这说明你不是只想保存信息，而是想产出增量理解。

待改善的

之后做输出时，还可以更严格一点：不要只问“这是不是我想写的”，还要问“这是不是别人原本没有、或者没有这么清楚地获得过的东西？”

相关概念

• 写作即传递感知 — 传递感知解释写作本质，未知原则解释内容何时真正有价值
• 渠道意识 — 稳定提供增量价值，渠道才更容易形成长期积累
• 格式化创作 — 结构可以模板化，但价值仍要靠未知原则来把关

来源记录

• 2026-04-07：提炼自笑来的写作课第二部分关于“有用”“未知”“增量”的讨论。